English
Estonian
Latvian
Lithuanian
Polish
Romanian
Russian
Ukrainian
“În ultimul an, Procuratura Generală a Republicii Moldova s-a transformat într-o subdiviziune a administraţiei preşedintelui Maia Sandu”, consideră procurorul general demis Alexandr Stoianoglo.
Potrivit Infotag, el a scris pe pagina sa de Facebook că a informat publicul despre implicarea conducerii de vârf în falsificarea unui dosar penal împotriva sa în Ucraina şi trimiterea sa în judecată, transmite Știri.md.
“Reacţia administraţiei prezidenţiale a fost evidentă – că acest lucru nu este adevărat, deşi nici vizita preşedintelui la Kiev şi nici întâlnirea cu procurorul general al Ucrainei nu au fost negate. În schimb, reacţia Procuraturii generale a fost furioasă, cu acuzaţii de infracţiuni împotriva mea. Una dintre ele sunt întâlnirile mele cu Veaceslav Platon.
Permiteţi-mi să vă reamintesc că toate întâlnirile au avut loc în biroul procurorului general. În această calitate, m-am întâlnit cu sute de oameni, printre care şi avocaţii lui Vlad Filat şi a lui Ilan Şor. Nu există restricţii privind întâlnirile. Toate întâlnirile mele au avut ca scop investigarea furtului miliardului”, a scris el.
Stoianoglo a numit “îndoielnică” satisfacerea recentă de către conducerea Procuraturii generale a cererii de demisie din funcţia de anchetator-şef pentru “furtul miliardului” a procurorului Octavian Iacomovschi.
El a subliniat că a devenit procuror general într-un moment în care Moldova a fost recunoscută ca “stat capturat”, lucru consacrat în declaraţia parlamentului.
“În acest stat, procuratura a fost principalul instrument de luptă împotriva oponenţilor politici, sechestrarea afacerilor, încălcarea drepturilor şi libertăţilor omului. Sute de oameni nevinovaţi au fost persecutaţi şi condamnaţi ilegal, mulţi dintre ei sunt privaţi de libertate. Cum ar trebui să acţioneze procurorul general în această situaţie?
Am profitat de dreptul procurorului general de a suspenda pedepsele celor condamnaţi nevinovaţi. La fel a fost şi Platon. A fost achitat din lipsa probelor privind implicarea sa în “furtul miliardului”. Apropo, comisia creată în urmă cu un an de preşedintele Sandu a confirmat recent ilegalitatea condamnării lui Platon”, a scris Stoianoglo.
Potrivit Infotag, el a scris pe pagina sa de Facebook că a informat publicul despre implicarea conducerii de vârf în falsificarea unui dosar penal împotriva sa în Ucraina şi trimiterea sa în judecată, transmite Știri.md.
“Reacţia administraţiei prezidenţiale a fost evidentă – că acest lucru nu este adevărat, deşi nici vizita preşedintelui la Kiev şi nici întâlnirea cu procurorul general al Ucrainei nu au fost negate. În schimb, reacţia Procuraturii generale a fost furioasă, cu acuzaţii de infracţiuni împotriva mea. Una dintre ele sunt întâlnirile mele cu Veaceslav Platon.
Permiteţi-mi să vă reamintesc că toate întâlnirile au avut loc în biroul procurorului general. În această calitate, m-am întâlnit cu sute de oameni, printre care şi avocaţii lui Vlad Filat şi a lui Ilan Şor. Nu există restricţii privind întâlnirile. Toate întâlnirile mele au avut ca scop investigarea furtului miliardului”, a scris el.
Stoianoglo a numit “îndoielnică” satisfacerea recentă de către conducerea Procuraturii generale a cererii de demisie din funcţia de anchetator-şef pentru “furtul miliardului” a procurorului Octavian Iacomovschi.
El a subliniat că a devenit procuror general într-un moment în care Moldova a fost recunoscută ca “stat capturat”, lucru consacrat în declaraţia parlamentului.
“În acest stat, procuratura a fost principalul instrument de luptă împotriva oponenţilor politici, sechestrarea afacerilor, încălcarea drepturilor şi libertăţilor omului. Sute de oameni nevinovaţi au fost persecutaţi şi condamnaţi ilegal, mulţi dintre ei sunt privaţi de libertate. Cum ar trebui să acţioneze procurorul general în această situaţie?
Am profitat de dreptul procurorului general de a suspenda pedepsele celor condamnaţi nevinovaţi. La fel a fost şi Platon. A fost achitat din lipsa probelor privind implicarea sa în “furtul miliardului”. Apropo, comisia creată în urmă cu un an de preşedintele Sandu a confirmat recent ilegalitatea condamnării lui Platon”, a scris Stoianoglo.
