English
Estonian
Latvian
Lithuanian
Polish
Romanian
Russian
Ukrainian
Fostul vicepreședinte al Parlamentului, Alexandr Slusari, afirmă că entitatea anticonstituțională din Tiraspol este finanțată din contul gazului neachitat, livrat pe malul stâng al Nistrului prin decizia Moldova Gaz, precum și din banii MGRAS și Uzinei Metalurgice din Râbnița.
„Vreau ca poetul Serebrian, „dominatorul” Spânu și reprezentanții SIS să răspundă public dacă decizii Moldova Gaz privind livrarea gazelor în Transnistria, acordul dintre Energocom și MGRES referitor la procurarea energiei electrice și hotărările CSE privind eliberarea autorizației uzinei metalurgice din data întrării în vigoare a modificărilor sus-menționate sunt acțiunile de finanțare a separatismului cu toate consecințele de rigoare”, a notat Slusari, transmite Știri.md cu referire la unimedia.info.
„Ieri, în sfârșit, Parlamentul a adoptat modificările la Codul Penal, care înăspresc semnificativ răspunderea pentru acțiunile de separatism.
A fost introdus un nou articolul 134/23. Entitate anticonstituțională
Prin entitate anticonstituțională se înțelege structura creată pe teritoriul unui stat, în afara reglementărilor constituționale ale statului respectiv și nerecunoscută în conformitate cu prevederile internaționale. Cred că pentru toți este evident că așa zisă administrația din Tiraspol nu este altceva decât entitate anticonstituțională.
Totodată, în urma modificărilor a apărut art. 340/1 Separatismul. Alineatul (5) din acest articol prevede că finanțarea acțiunilor de separatism, adică punerea la dispoziție sau colectarea intenționată de către orice persoană, prin orice metodă, direct sau indirect, a bunurilor de orice natură dobândite prin orice mijloc, sau prestarea unor servicii financiare în scopul utilizării acestor bunuri ori servicii sau cunoscând că vor fi utilizate, în întregime sau parțial la organizarea, pregătirea ori comiterea acțiunilor de separatism,
se pedepsește cu închisoare de la 5 la 10 ani cu privarea de dreptul de a ocupa anumite funcții sau de a exercita o anumită activitate pe un termen de la 6 la 12 ani, iar persoana juridică cu amendă în mărime de la 12000 la 15000 unități convenționale cu lichidarea persoanei juridice.”
Toată societate cunoaște că entitatea anticonstituțională din Tiraspol este finanțată din contul gazului neachitat, livrat pe malul stâng al Nistrului prin decizia Moldova Gaz, precum și din banii MGRES și Uzinei Metalurgice din Râbnița. Acest lucru chiar este indicat în bugetul așa zisei republicii transnistrene.
În acest context, vreau ca poetul Serebrian, „dominatorul” Spânu și reprezentanții SIS să răspundă public dacă decizii Moldova Gaz privind livrarea gazelor în Transnistria, acordul dintre Energocom și MGRAS referitor la procurarea energiei electrice și hotărările CSE privind eliberarea autorizației uzinei metalurgice din data întrării în vigoare a modificărilor sus-menționate sunt acțiunile de finanțare a separatismului cu toate consecințele de rigoare”, a scris Slusari.
Secretarul general al Platformei DA, Liviu Vovc afirmă că după ce a fost votată în lectură finală modificarea Codului Penal cu privire la separatism, Procuratura trebuie să se sesizeze cu privire la acțiunile unora care cad sub incidența acestui articol. Vovc s-a referit la „reprezentanții Moldova Gaz care oferă gaz știind că nu va fi achitat, cei care au negociat cu regimul separatist „pe la colțuri”, fără a oficializa printr-un act aceste negocieri și cei care prin derogare de la lege prelungesc autorizația de mediu.”
Parlamentul a aprobat, în lectura a doua, legea prin care sunt introduse pedeapse penale pentru separatism, cu votul a 60 de deputați ai partidului de la guvernare. Potrivit autorilor inițiativei legislative, necesitatea stabilirii și aplicării unui sistem de măsuri juridice și penale pentru manifestările care atenuează la integritatea, suveranitatea și securitate statului reiese din specificul situației actuale, în contextul asigurării naționale.
Tiraspolul cere Chișinăului să renunțe la intenția de a „pedepsi prin lege separatismul”. Astfel, autoritățile din stânga Nistrului se arată nemulțumite de proiectul de lege, care prevede pedepse penale pentru acțiunile de separatism în Republica Moldova. Totodată, așa-numitul minister de externe din regiunea transnistreană susține că nota explicativă primită din partea autorităților moldovenești, la acest capitol, nu conține „nici răspunsuri la întrebări și nici o poziție clară, ci doar acuzații”.
Anterior, reprezentanta ministerului Afacerilor Externe al Rusiei, Maria Zaharova a criticat proiectul de lege ce prevede pedepse penale pentru separatism. „Adoptarea amendamentelor respective în Codul Penal nu va contribui la îmbunătățirea relațiilor dintre Chișinău și Tiraspol pe fundalul „răcirii” dialogului dintre cele două maluri ale Nistrului și pauza din activitatea în format „5+2”.
„Vreau ca poetul Serebrian, „dominatorul” Spânu și reprezentanții SIS să răspundă public dacă decizii Moldova Gaz privind livrarea gazelor în Transnistria, acordul dintre Energocom și MGRES referitor la procurarea energiei electrice și hotărările CSE privind eliberarea autorizației uzinei metalurgice din data întrării în vigoare a modificărilor sus-menționate sunt acțiunile de finanțare a separatismului cu toate consecințele de rigoare”, a notat Slusari, transmite Știri.md cu referire la unimedia.info.
„Ieri, în sfârșit, Parlamentul a adoptat modificările la Codul Penal, care înăspresc semnificativ răspunderea pentru acțiunile de separatism.
A fost introdus un nou articolul 134/23. Entitate anticonstituțională
Prin entitate anticonstituțională se înțelege structura creată pe teritoriul unui stat, în afara reglementărilor constituționale ale statului respectiv și nerecunoscută în conformitate cu prevederile internaționale. Cred că pentru toți este evident că așa zisă administrația din Tiraspol nu este altceva decât entitate anticonstituțională.
Totodată, în urma modificărilor a apărut art. 340/1 Separatismul. Alineatul (5) din acest articol prevede că finanțarea acțiunilor de separatism, adică punerea la dispoziție sau colectarea intenționată de către orice persoană, prin orice metodă, direct sau indirect, a bunurilor de orice natură dobândite prin orice mijloc, sau prestarea unor servicii financiare în scopul utilizării acestor bunuri ori servicii sau cunoscând că vor fi utilizate, în întregime sau parțial la organizarea, pregătirea ori comiterea acțiunilor de separatism,
se pedepsește cu închisoare de la 5 la 10 ani cu privarea de dreptul de a ocupa anumite funcții sau de a exercita o anumită activitate pe un termen de la 6 la 12 ani, iar persoana juridică cu amendă în mărime de la 12000 la 15000 unități convenționale cu lichidarea persoanei juridice.”
Toată societate cunoaște că entitatea anticonstituțională din Tiraspol este finanțată din contul gazului neachitat, livrat pe malul stâng al Nistrului prin decizia Moldova Gaz, precum și din banii MGRES și Uzinei Metalurgice din Râbnița. Acest lucru chiar este indicat în bugetul așa zisei republicii transnistrene.
În acest context, vreau ca poetul Serebrian, „dominatorul” Spânu și reprezentanții SIS să răspundă public dacă decizii Moldova Gaz privind livrarea gazelor în Transnistria, acordul dintre Energocom și MGRAS referitor la procurarea energiei electrice și hotărările CSE privind eliberarea autorizației uzinei metalurgice din data întrării în vigoare a modificărilor sus-menționate sunt acțiunile de finanțare a separatismului cu toate consecințele de rigoare”, a scris Slusari.
Secretarul general al Platformei DA, Liviu Vovc afirmă că după ce a fost votată în lectură finală modificarea Codului Penal cu privire la separatism, Procuratura trebuie să se sesizeze cu privire la acțiunile unora care cad sub incidența acestui articol. Vovc s-a referit la „reprezentanții Moldova Gaz care oferă gaz știind că nu va fi achitat, cei care au negociat cu regimul separatist „pe la colțuri”, fără a oficializa printr-un act aceste negocieri și cei care prin derogare de la lege prelungesc autorizația de mediu.”
Parlamentul a aprobat, în lectura a doua, legea prin care sunt introduse pedeapse penale pentru separatism, cu votul a 60 de deputați ai partidului de la guvernare. Potrivit autorilor inițiativei legislative, necesitatea stabilirii și aplicării unui sistem de măsuri juridice și penale pentru manifestările care atenuează la integritatea, suveranitatea și securitate statului reiese din specificul situației actuale, în contextul asigurării naționale.
Tiraspolul cere Chișinăului să renunțe la intenția de a „pedepsi prin lege separatismul”. Astfel, autoritățile din stânga Nistrului se arată nemulțumite de proiectul de lege, care prevede pedepse penale pentru acțiunile de separatism în Republica Moldova. Totodată, așa-numitul minister de externe din regiunea transnistreană susține că nota explicativă primită din partea autorităților moldovenești, la acest capitol, nu conține „nici răspunsuri la întrebări și nici o poziție clară, ci doar acuzații”.
Anterior, reprezentanta ministerului Afacerilor Externe al Rusiei, Maria Zaharova a criticat proiectul de lege ce prevede pedepse penale pentru separatism. „Adoptarea amendamentelor respective în Codul Penal nu va contribui la îmbunătățirea relațiilor dintre Chișinău și Tiraspol pe fundalul „răcirii” dialogului dintre cele două maluri ale Nistrului și pauza din activitatea în format „5+2”.
