English
Estonian
Latvian
Lithuanian
Polish
Romanian
Russian
Ukrainian
Președintele Parlamentului, Igor Grosu, susține că licența de emisie a celor șase canale a fost suspendată pentru a proteja cetățenii țării de propagandă. Totodată, șeful Legislativului a menționat că mulți din ei au migrat spre online.
Declarațiile au fost făcute în cadrul unui interviu pentru presa română, transmite Știri.md cu referire la Unimedia.
„E greu să aștepți ca ei să treacă pe canalele românești și atunci e bine să le dai în rusă, dar să le dai informația corectă și pe care să o poată digera și analiza.
Deci asta am făcut, asta o să continuăm să facem. Lupta o să continue. Acum, cum ați spus dumneavoastră, o parte din ei au migrat spre online. Va trebui și acolo să intervenim”, a declarat Igor Grosu.
Avocatul Poporului, Ceslav Panico, a inițiat un proces de documentare a argumentelor și necesităților care au stat la baza emiterii Dispoziției CSE și a expediat un demers către CSE și Consiliul Audiovizualului.
Ultimul consideră că prin adoptarea măsurilor respective autoritățile au depășit limita de asigurare a condiției respectării ingerinței minime în asigurarea unui echilibru just între respectarea dreptului la libertatea exprimării, dreptului la proprietate și asigurarea securității informaționale.
Anterior, avocați din SUA au anunțat că „nu găsesc” poziția Ombudsmanului pe suspendarea a șase canale de televiziune. Potrivit avocatei Violeta Gașițoi, această instituție ar trebuie „să fie o voce, că e doar apolitică”.
Totodată, avocatul Roman Zdoinov susține că „decizia organului de stat cu privire la ingerința în drepturile omului trebuie luată după o investigație adecvată și conform unei decizii motivate”, a scris acesta.
Canale de televiziune, a căror licență de emisie a fost suspendată prin decizia Comisiei pentru Situații Excepționale din 16 decembrie, au venit cu reacții prin care condamnă această măsură, iar unele au anunțat cum vor activa în continuare.
Președinta Consiliului Audiovizualului, Liliana Vițu, a calificat decizia CSE drept una justificată și a venit cu precizări, după ce șase posturi TV au fost suspendate de CSE.
Șefa CA a declarat, în cadrul unei conferințe de presă, că posturile de televiziune au încălcat în mod constant Codul Audiovizualului și principiile informării corecte.
Fostul președinte al Curții Constituționale, Victor Pușcaș, afirmă că decizia autorităților de a suspenda șase canale TV este una neconstituțională.
„Decizia CSE nu mă miră pentru că unii lideri au declarat că vor instala „vremurile bune”, folosind metode netradiționale, adică ignorând Constituția și legislația în vigoare. Ar fi mult mai reușit de a forma la cetățeni capacitățile de a selecta informația decât a le interzice”, menționează Pușcaș.
Fostul șef de stat, Igor Dodon, a venit cu un mesaj dur în adresa guvernării după suspendarea unor canale TV.
Ex-președintele susține că președinta Maia Sandu „nu doar este incapabilă să guverneze țara eficient, dar o și distruge intenționat”.
Totodată, Dodon a menționat că PAS nu va răspunde „doar în fața legii, dar și în fața Tribunalului Poporului instituit de cetățenii umiliți și impuși să sufere în toți acești ani”.
„Decizia Comisiei pentru Situații Excepționale (CSE), de a suspenda licența de emisie a șase posturi de televiziune din Republica Moldova este cel mai mare atentat la libertatea de exprimare”.
Cu o astfel de reacție a venit liderul Partidului „Șor”, Ilan Șor. Potrivit lui, prin această decizie, „PAS a distrus principiul democrației, sub privirea perfidă a Occidentului”.
Vicepreședinta Comisiei cultură, educație, cercetare, tineret, sport și mass-media de la BCS, Adela Răileanu, a condamnat suspendarea celor șase canale TV.
„Stai și te uiți și te ia groaza de ceea ce i se întâmplă acestui popor. E incredibil cu câtă sălbăticie idioții utili ai regimului anihilează ultimele zvâcniri ale democrației în această țară”, a declarat deputata.
Moscova a calificat drept „cenzură politică” decizia de a suspenda licența a șase posturi de televiziune, precum și „o încălcare cinică a drepturilor minorităților naționale”.
Președinta Maia Sandu a salutat decizia luată de Comisia Situații Excepționale, care a cerut suspendarea licențelor pentru șase canale de televiziune. „Păstrarea păcii și stabilității în Moldova este prioritatea noastră”, a spus șefa statului.
TV6 a lansat un apel către comunitatea internațională, la corpul diplomatic acreditat în RM, să dea o apreciere corectă decizie de astăzi a Comisiei Situații Excepționale prin care permite CA să retragă licența a 6 canale TV.
„Argumentarea CSE nu doar că este total neîntemeiată, dar chiar de-a dreptul falsă! Posturile TV niciodată nu au primit nicio sancțiune din partea CA pe motivele invocate”, se arată în declarația postului de televiziune, vizat de hotărârea CSE de a-l lăsa fără licență.
Comisia pentru Situații Excepționale a suspendat, pe durata stării de urgență, licența de emisie a șase posturi de televiziune: Accent TV, NTV Moldova, Orhei TV, Primul în Moldova, RTR Moldova și TV6.
Decizia are la bază constatările Consiliului Audiovizualului în privința acestor posturi, care arată lipsa unei informări corecte în reflectarea evenimentelor din țară și a războiului pornit de Rusia împotriva Ucrainei, și vine să protejeze spațiul informațional național și să prevină dezinformarea.
Declarațiile au fost făcute în cadrul unui interviu pentru presa română, transmite Știri.md cu referire la Unimedia.
„E greu să aștepți ca ei să treacă pe canalele românești și atunci e bine să le dai în rusă, dar să le dai informația corectă și pe care să o poată digera și analiza.
Deci asta am făcut, asta o să continuăm să facem. Lupta o să continue. Acum, cum ați spus dumneavoastră, o parte din ei au migrat spre online. Va trebui și acolo să intervenim”, a declarat Igor Grosu.
Avocatul Poporului, Ceslav Panico, a inițiat un proces de documentare a argumentelor și necesităților care au stat la baza emiterii Dispoziției CSE și a expediat un demers către CSE și Consiliul Audiovizualului.
Ultimul consideră că prin adoptarea măsurilor respective autoritățile au depășit limita de asigurare a condiției respectării ingerinței minime în asigurarea unui echilibru just între respectarea dreptului la libertatea exprimării, dreptului la proprietate și asigurarea securității informaționale.
Anterior, avocați din SUA au anunțat că „nu găsesc” poziția Ombudsmanului pe suspendarea a șase canale de televiziune. Potrivit avocatei Violeta Gașițoi, această instituție ar trebuie „să fie o voce, că e doar apolitică”.
Totodată, avocatul Roman Zdoinov susține că „decizia organului de stat cu privire la ingerința în drepturile omului trebuie luată după o investigație adecvată și conform unei decizii motivate”, a scris acesta.
Canale de televiziune, a căror licență de emisie a fost suspendată prin decizia Comisiei pentru Situații Excepționale din 16 decembrie, au venit cu reacții prin care condamnă această măsură, iar unele au anunțat cum vor activa în continuare.
Președinta Consiliului Audiovizualului, Liliana Vițu, a calificat decizia CSE drept una justificată și a venit cu precizări, după ce șase posturi TV au fost suspendate de CSE.
Șefa CA a declarat, în cadrul unei conferințe de presă, că posturile de televiziune au încălcat în mod constant Codul Audiovizualului și principiile informării corecte.
Fostul președinte al Curții Constituționale, Victor Pușcaș, afirmă că decizia autorităților de a suspenda șase canale TV este una neconstituțională.
„Decizia CSE nu mă miră pentru că unii lideri au declarat că vor instala „vremurile bune”, folosind metode netradiționale, adică ignorând Constituția și legislația în vigoare. Ar fi mult mai reușit de a forma la cetățeni capacitățile de a selecta informația decât a le interzice”, menționează Pușcaș.
Fostul șef de stat, Igor Dodon, a venit cu un mesaj dur în adresa guvernării după suspendarea unor canale TV.
Ex-președintele susține că președinta Maia Sandu „nu doar este incapabilă să guverneze țara eficient, dar o și distruge intenționat”.
Totodată, Dodon a menționat că PAS nu va răspunde „doar în fața legii, dar și în fața Tribunalului Poporului instituit de cetățenii umiliți și impuși să sufere în toți acești ani”.
„Decizia Comisiei pentru Situații Excepționale (CSE), de a suspenda licența de emisie a șase posturi de televiziune din Republica Moldova este cel mai mare atentat la libertatea de exprimare”.
Cu o astfel de reacție a venit liderul Partidului „Șor”, Ilan Șor. Potrivit lui, prin această decizie, „PAS a distrus principiul democrației, sub privirea perfidă a Occidentului”.
Vicepreședinta Comisiei cultură, educație, cercetare, tineret, sport și mass-media de la BCS, Adela Răileanu, a condamnat suspendarea celor șase canale TV.
„Stai și te uiți și te ia groaza de ceea ce i se întâmplă acestui popor. E incredibil cu câtă sălbăticie idioții utili ai regimului anihilează ultimele zvâcniri ale democrației în această țară”, a declarat deputata.
Moscova a calificat drept „cenzură politică” decizia de a suspenda licența a șase posturi de televiziune, precum și „o încălcare cinică a drepturilor minorităților naționale”.
Președinta Maia Sandu a salutat decizia luată de Comisia Situații Excepționale, care a cerut suspendarea licențelor pentru șase canale de televiziune. „Păstrarea păcii și stabilității în Moldova este prioritatea noastră”, a spus șefa statului.
TV6 a lansat un apel către comunitatea internațională, la corpul diplomatic acreditat în RM, să dea o apreciere corectă decizie de astăzi a Comisiei Situații Excepționale prin care permite CA să retragă licența a 6 canale TV.
„Argumentarea CSE nu doar că este total neîntemeiată, dar chiar de-a dreptul falsă! Posturile TV niciodată nu au primit nicio sancțiune din partea CA pe motivele invocate”, se arată în declarația postului de televiziune, vizat de hotărârea CSE de a-l lăsa fără licență.
Comisia pentru Situații Excepționale a suspendat, pe durata stării de urgență, licența de emisie a șase posturi de televiziune: Accent TV, NTV Moldova, Orhei TV, Primul în Moldova, RTR Moldova și TV6.
Decizia are la bază constatările Consiliului Audiovizualului în privința acestor posturi, care arată lipsa unei informări corecte în reflectarea evenimentelor din țară și a războiului pornit de Rusia împotriva Ucrainei, și vine să protejeze spațiul informațional național și să prevină dezinformarea.
