English
Estonian
Latvian
Lithuanian
Polish
Romanian
Russian
Ukrainian
Opoziţia extraparlamentară (partidele participante la platforma “Agenda comună”) au criticat proiectul noului Cod electoral.
Potrivit Infotag, în cadrul unei “mese rotunde” de luni, reprezentanţi ai acesteia au spus că “documentul reprezintă o ameninţare la adresa democraţiei în Moldova”, tranmsite Știri.md.
În special, participanţii la discuţii au fost sceptici cu privire la noua procedură de formare a Comisiei electorale centrale (CEC) – dacă anterior un membru al Comisiei era numit de către preşedinte, iar restul opt erau aprobaţi de parlament cu respectarea reprezentativităţii proporţionale a majorităţii şi opoziţiei, apoi conform modificărilor propuse, componenţa CEC se reduce de la nouă la şapte membri, un membru este numit de preşedintele ţării şi câte doi de către guvern, Consiliul superior al magistraturii şi parlament.
“CEC, de facto, poate fi formată fără membri din partea formaţiunilor de opoziţie. De asemenea, CEC se va putea întâlni în secret, ceea ce nu era anterior în legislaţia electorală. Asemenea propuneri provoacă nedumerire în rândul opoziţiei şi al societăţii civile. Într-o democraţie instabilă, toate acestea comportă consecinţe grave. Până la nerecunoaşterea alegerilor – atât de către structurile internaţionale, cât şi de către cetăţeni “, consideră membrul comitetului executiv al Congresului civic Mihail Poleanschi.
Însă, o îngrijorare deosebită, potrivit acestuia, o provoacă modificările propuse la procedura de vot, întrucât “modificările propuse la Codul electoral nu apropie Moldova de idealul alegerilor democratice, ci o îndepărtează de acesta”.
Potrivit primarului Chişinăului, şeful mişcării Alternativa naţionale, Ion Ceban, noul Cod electoral are trei probleme principale.
“În primul rând, nu există un consens larg. Aproape două treimi din partidele de opoziţie nu susţin modificările. Şi asta înseamnă că nu poate continua aşa (legea nu poate fi aprobată de parlament – “I.”). Al doilea este stabilirea controlului politic deplin asupra CEC. Formula propusă este pur şi simplu inadecvată. Aceasta este o monopolizare completă de către putere a Comisiei. Al treilea este utilizarea tehnologiilor IT la vot. Ceea ce am văzut mai devreme cu lemne.md, compensatii.gov.md, care “au căzut” imediat după lansare, sugerează că nu ne permitem votul electronic. Nimeni nu poate garanta secretul şi securitatea votului. În astfel de condiţii, este foarte uşor (pentru autorităţi) să falsifice şi să schimbe rezultatele votului”, a spus Ceban.
Potrivit Infotag, în cadrul unei “mese rotunde” de luni, reprezentanţi ai acesteia au spus că “documentul reprezintă o ameninţare la adresa democraţiei în Moldova”, tranmsite Știri.md.
În special, participanţii la discuţii au fost sceptici cu privire la noua procedură de formare a Comisiei electorale centrale (CEC) – dacă anterior un membru al Comisiei era numit de către preşedinte, iar restul opt erau aprobaţi de parlament cu respectarea reprezentativităţii proporţionale a majorităţii şi opoziţiei, apoi conform modificărilor propuse, componenţa CEC se reduce de la nouă la şapte membri, un membru este numit de preşedintele ţării şi câte doi de către guvern, Consiliul superior al magistraturii şi parlament.
“CEC, de facto, poate fi formată fără membri din partea formaţiunilor de opoziţie. De asemenea, CEC se va putea întâlni în secret, ceea ce nu era anterior în legislaţia electorală. Asemenea propuneri provoacă nedumerire în rândul opoziţiei şi al societăţii civile. Într-o democraţie instabilă, toate acestea comportă consecinţe grave. Până la nerecunoaşterea alegerilor – atât de către structurile internaţionale, cât şi de către cetăţeni “, consideră membrul comitetului executiv al Congresului civic Mihail Poleanschi.
Însă, o îngrijorare deosebită, potrivit acestuia, o provoacă modificările propuse la procedura de vot, întrucât “modificările propuse la Codul electoral nu apropie Moldova de idealul alegerilor democratice, ci o îndepărtează de acesta”.
Potrivit primarului Chişinăului, şeful mişcării Alternativa naţionale, Ion Ceban, noul Cod electoral are trei probleme principale.
“În primul rând, nu există un consens larg. Aproape două treimi din partidele de opoziţie nu susţin modificările. Şi asta înseamnă că nu poate continua aşa (legea nu poate fi aprobată de parlament – “I.”). Al doilea este stabilirea controlului politic deplin asupra CEC. Formula propusă este pur şi simplu inadecvată. Aceasta este o monopolizare completă de către putere a Comisiei. Al treilea este utilizarea tehnologiilor IT la vot. Ceea ce am văzut mai devreme cu lemne.md, compensatii.gov.md, care “au căzut” imediat după lansare, sugerează că nu ne permitem votul electronic. Nimeni nu poate garanta secretul şi securitatea votului. În astfel de condiţii, este foarte uşor (pentru autorităţi) să falsifice şi să schimbe rezultatele votului”, a spus Ceban.
