English
Estonian
Latvian
Lithuanian
Polish
Romanian
Russian
Ukrainian
Uzurparea puterii judecătorești continuă, susține avocatul, Iurie Mărgineanu, după ce ieri PAS a votat în prima lectură proiectul de reglementare a procedurii de alegere a membrilor CSM și CSP.
„În Republica Moldova a venit Reynders Comisarul pe domeniul justiției al UE, care a avut întâlniri la nivel înalt cu primele persoane și ministrul Justiției în exercițiu. La întâlnirile cu demnitarii Moldovei, Comisarul le-a sugerat să capete consensul larg în vederea reformării justiției, totodată, să se conducă strict de avizele comisiei de la Veneția. Numai că Ministerul Justiție continuă într-o manieră de uzurpare a justiției, fără rezerve”, susține Mărgineanu, transmite Știri.md cu referire la unimedia.info.
Avocatul atrage atenția asupra faptului că, în proiectul de modificare al legilor Ministerul își propune să modifice „nu orișicare lege, dar a unei puteri în stat, cea judecătorească, care este prevăzută de Constituția RM”.
„Dar acum fiți atenți, țineți-vă bine de scaunul pe care stați, deoarece ați putea cădea. Ministerul Justiției propune:
1. Adunarea judecătorească să poată să fie organizată și prezidată de ministrul justiției, în pofida faptului că ministrul Justiției a fost exclus din componența CSM-ului, tocmai din considerentul de neadmitere a influenței politicului în puterea judecătorească.
2. Adunarea judecătorească în caz de nu va avea loc din lipsa cvorumului, să poată fi organizată a doua oară cu 1/3 din numărul total al judecătorilor cu drept de exercițiu. La moment în țară cu drept de exercitare funcționează aproximativ 350 – 360 de judecători (fără cei plecați în demisie și suspendați). Cu 1/3 va însemna că Adunarea Generală a Judecătorilor vor primi hotărâri deliberative cu aproximativ 100 de judecători din numărul total.
Parlamentul dorește să modifice Legea cu privire la organizarea judecătorească și oferă atribuții ministrului justiției de a decide soarta Adunării Generale a Judecătorilor, care este organul constituțional suprem al judecătorilor, chiar mai superior și decât CSM!
Aceste atribuții nici Constituția până la modificare nu le acorda ministrului justiției ca membru de drept al CSM. Ce înseamnă aceasta, dacă nu bătaie de joc de popor și uzurpare a puterii?!! Voi ați auzit de separarea puterilor în stat? Domnilor de la guvernare nu vă este rușine de aceste tertipuri „juridice” care distrug spiritul modificărilor constituționale și al Constituției? Ceea ce ați făcut echivalează cu înțelepciunea străveche „odată cu aruncarea apei a fost aruncat și pruncul”.
Cum credeți voi stimați Prieteni, va fi oare reprezentativă adoptarea unor hotărârilor cu 90 de judecători pentru întreg sistemul judecătoresc? Dar mă interesează nespus de mult, judecătorii își dau seama de ceea ce se întâmplă? Ei înțeleg că îi vor conduce pe un termen de 6 ani, persoane loiale partidului de guvernământ și că independența lor și așa șubredă nu o vor mai avea?
De fapt independența judecătorilor nu e a lor, ci a noastră, a justițiabililor, deoarece Constituția le oferă această imunitate nu lor personal, ci nouă justițiabililor, pentru a avea o garanție că judecătorii nu se vor teme de puterea politică la adoptarea unor hotărâri incomode anume lor, politicului.
Interesant, ce se va întâmpla oare, după uzurparea totală a sistemului judecătoresc, vor fi condamnări pe bandă rulantă, sau…..? Partenerii de dezvoltare oare aud, văd ce se întâmplă în Moldova? Apropo, atragem atenția că uzurparea puterii prin capturarea justiției, este o crimă gravă împotriva statului și cetățenilor săi”, a scris Mărgineanu, pe Facebook.
Ministrul Justiției va putea convoca Adunarea Generală a Judecătorilor și a Procurorilor. Propunerea se regăsește în proiectul de lege care are scopul de a reglementa unele aspecte ce țin de alegerea membrilor în cadrul Consiliului Superior al Magistraturii (CSM) și al Consiliului Superior al Procurorilor (CSP), votat ieri, în prima lectură, de 52 de deputați.
Fostul premier, Vlad Filat, a făcut apel către PAS să înceteze să acționeze instinctiv și să respecte întocmai litera și spiritul Recomandărilor Comisiei de la Veneția. „Nu atentați asupra independenței Justiției”, a spus acesta. Reacția vine după ce ieri, PAS a votat în prima lectură un proiect care se referă la justiție.
„În Republica Moldova a venit Reynders Comisarul pe domeniul justiției al UE, care a avut întâlniri la nivel înalt cu primele persoane și ministrul Justiției în exercițiu. La întâlnirile cu demnitarii Moldovei, Comisarul le-a sugerat să capete consensul larg în vederea reformării justiției, totodată, să se conducă strict de avizele comisiei de la Veneția. Numai că Ministerul Justiție continuă într-o manieră de uzurpare a justiției, fără rezerve”, susține Mărgineanu, transmite Știri.md cu referire la unimedia.info.
Avocatul atrage atenția asupra faptului că, în proiectul de modificare al legilor Ministerul își propune să modifice „nu orișicare lege, dar a unei puteri în stat, cea judecătorească, care este prevăzută de Constituția RM”.
„Dar acum fiți atenți, țineți-vă bine de scaunul pe care stați, deoarece ați putea cădea. Ministerul Justiției propune:
1. Adunarea judecătorească să poată să fie organizată și prezidată de ministrul justiției, în pofida faptului că ministrul Justiției a fost exclus din componența CSM-ului, tocmai din considerentul de neadmitere a influenței politicului în puterea judecătorească.
2. Adunarea judecătorească în caz de nu va avea loc din lipsa cvorumului, să poată fi organizată a doua oară cu 1/3 din numărul total al judecătorilor cu drept de exercițiu. La moment în țară cu drept de exercitare funcționează aproximativ 350 – 360 de judecători (fără cei plecați în demisie și suspendați). Cu 1/3 va însemna că Adunarea Generală a Judecătorilor vor primi hotărâri deliberative cu aproximativ 100 de judecători din numărul total.
Parlamentul dorește să modifice Legea cu privire la organizarea judecătorească și oferă atribuții ministrului justiției de a decide soarta Adunării Generale a Judecătorilor, care este organul constituțional suprem al judecătorilor, chiar mai superior și decât CSM!
Aceste atribuții nici Constituția până la modificare nu le acorda ministrului justiției ca membru de drept al CSM. Ce înseamnă aceasta, dacă nu bătaie de joc de popor și uzurpare a puterii?!! Voi ați auzit de separarea puterilor în stat? Domnilor de la guvernare nu vă este rușine de aceste tertipuri „juridice” care distrug spiritul modificărilor constituționale și al Constituției? Ceea ce ați făcut echivalează cu înțelepciunea străveche „odată cu aruncarea apei a fost aruncat și pruncul”.
Cum credeți voi stimați Prieteni, va fi oare reprezentativă adoptarea unor hotărârilor cu 90 de judecători pentru întreg sistemul judecătoresc? Dar mă interesează nespus de mult, judecătorii își dau seama de ceea ce se întâmplă? Ei înțeleg că îi vor conduce pe un termen de 6 ani, persoane loiale partidului de guvernământ și că independența lor și așa șubredă nu o vor mai avea?
De fapt independența judecătorilor nu e a lor, ci a noastră, a justițiabililor, deoarece Constituția le oferă această imunitate nu lor personal, ci nouă justițiabililor, pentru a avea o garanție că judecătorii nu se vor teme de puterea politică la adoptarea unor hotărâri incomode anume lor, politicului.
Interesant, ce se va întâmpla oare, după uzurparea totală a sistemului judecătoresc, vor fi condamnări pe bandă rulantă, sau…..? Partenerii de dezvoltare oare aud, văd ce se întâmplă în Moldova? Apropo, atragem atenția că uzurparea puterii prin capturarea justiției, este o crimă gravă împotriva statului și cetățenilor săi”, a scris Mărgineanu, pe Facebook.
Ministrul Justiției va putea convoca Adunarea Generală a Judecătorilor și a Procurorilor. Propunerea se regăsește în proiectul de lege care are scopul de a reglementa unele aspecte ce țin de alegerea membrilor în cadrul Consiliului Superior al Magistraturii (CSM) și al Consiliului Superior al Procurorilor (CSP), votat ieri, în prima lectură, de 52 de deputați.
Fostul premier, Vlad Filat, a făcut apel către PAS să înceteze să acționeze instinctiv și să respecte întocmai litera și spiritul Recomandărilor Comisiei de la Veneția. „Nu atentați asupra independenței Justiției”, a spus acesta. Reacția vine după ce ieri, PAS a votat în prima lectură un proiect care se referă la justiție.
