English
Estonian
Latvian
Lithuanian
Polish
Romanian
Russian
Ukrainian
Potrivit lui Iulian Groza, Rusia folosește diverse instrumente de influență care să afecteze luarea deciziilor, suveranitatea Republicii Moldova.
„Războiul Rusiei împotriva Ucrainei creează multiple riscuri și pericole de securitate la adresa Republicii Moldova. Chiar dacă astăzi Republica Moldova nu este atacată convențional, Rusia exercită acțiuni de agresiune hibridă de mai mult timp care, în ultima perioadă, se observă și mai evident”, a declarat Iulian Groza, directorul executiv al Institutul pentru Politici și Reforme Europene, la emisiunea Punctul pe AZi de la TVR MOLDOVA, transmite Știri.md cu referire la deschide.md.
„Este vorba de incitarea anumitor instabilități în regiunea transnistreană, respectiv a relațiilor dintre Chișinău și Tiraspol, este vorba despre acțiuni țintite de dezinformare care afectează securitatea statului, este vorba despre folosirea amplă a interpușilor aflați sub influența Rusiei pentru a influența politica internă, care să ducă la ură, destabilizare, răsturnarea puterii. Dar cel mai mult vedem cum energia este folosită ca armă nu doar de afectare a economiei, dar care țintește fiecare cetățean al Republicii Moldova”, a spus directorul IPRE.
Rufin Zamfir, director de programe la Global Focus România, a declarat în cadrul emisiunii că este important de discutat că neutralitatea Republicii Moldova poate lua mai multe forme.
„Neutralitatea nu înseamnă statul cu mâinile în buzunar și contemplatul problemei. La Chișinău, înțelegerea neutralității nu este în această paradigmă. Dacă Chișinăul va decide să avanseze cu discuțiile despre păstrarea sau nu a neutralității ca valoare înscrisă în Constituție, depinde doar de Repubdlica Moldova. La nivel european sau chiar euro-atrlantic, acest război pornit de Rusia împotriva Ucrainei a conștientizat actorii majori că securitatea alianțelor înseamnă și securitatea alianțelor. Este un moment oportun pentru Republica Moldova să își formuleze o nouă strategie de securitate”, a spus Rufin Zamfir.
Valentin Naumescu, preşedintele Asociaţiei Iniţiativa pentru Cultură Democratică Europeană, România, a declarat că opțiunile de securitate nu se pot construi peste noapte.
„Neutralitatea a fost soluția de securitate imaginată în urmă cu 30 de ani în Republica Moldova. Totuși, vedem că această soluție a neutralității își are limitele ei. Și alte state care au avut tradiții ale neutralității – Finlanda sau Suedia, în acest moment critic, au cerut aderarea la NATO. Situația Republicii Moldova este mai complicată. Totul ar porni de la revizuirea Constituției, care nu este deloc un proces ușor. Chișinăul a început o serie de consultări politico-diplomatice, de apropiere cu parteneri importanți NATO.. Republica Moldova este din ce în ce mai apropiată de aceste structuri”, a spus Valentin Naumescu.
„Războiul Rusiei împotriva Ucrainei creează multiple riscuri și pericole de securitate la adresa Republicii Moldova. Chiar dacă astăzi Republica Moldova nu este atacată convențional, Rusia exercită acțiuni de agresiune hibridă de mai mult timp care, în ultima perioadă, se observă și mai evident”, a declarat Iulian Groza, directorul executiv al Institutul pentru Politici și Reforme Europene, la emisiunea Punctul pe AZi de la TVR MOLDOVA, transmite Știri.md cu referire la deschide.md.
„Este vorba de incitarea anumitor instabilități în regiunea transnistreană, respectiv a relațiilor dintre Chișinău și Tiraspol, este vorba despre acțiuni țintite de dezinformare care afectează securitatea statului, este vorba despre folosirea amplă a interpușilor aflați sub influența Rusiei pentru a influența politica internă, care să ducă la ură, destabilizare, răsturnarea puterii. Dar cel mai mult vedem cum energia este folosită ca armă nu doar de afectare a economiei, dar care țintește fiecare cetățean al Republicii Moldova”, a spus directorul IPRE.
Rufin Zamfir, director de programe la Global Focus România, a declarat în cadrul emisiunii că este important de discutat că neutralitatea Republicii Moldova poate lua mai multe forme.
„Neutralitatea nu înseamnă statul cu mâinile în buzunar și contemplatul problemei. La Chișinău, înțelegerea neutralității nu este în această paradigmă. Dacă Chișinăul va decide să avanseze cu discuțiile despre păstrarea sau nu a neutralității ca valoare înscrisă în Constituție, depinde doar de Repubdlica Moldova. La nivel european sau chiar euro-atrlantic, acest război pornit de Rusia împotriva Ucrainei a conștientizat actorii majori că securitatea alianțelor înseamnă și securitatea alianțelor. Este un moment oportun pentru Republica Moldova să își formuleze o nouă strategie de securitate”, a spus Rufin Zamfir.
Valentin Naumescu, preşedintele Asociaţiei Iniţiativa pentru Cultură Democratică Europeană, România, a declarat că opțiunile de securitate nu se pot construi peste noapte.
„Neutralitatea a fost soluția de securitate imaginată în urmă cu 30 de ani în Republica Moldova. Totuși, vedem că această soluție a neutralității își are limitele ei. Și alte state care au avut tradiții ale neutralității – Finlanda sau Suedia, în acest moment critic, au cerut aderarea la NATO. Situația Republicii Moldova este mai complicată. Totul ar porni de la revizuirea Constituției, care nu este deloc un proces ușor. Chișinăul a început o serie de consultări politico-diplomatice, de apropiere cu parteneri importanți NATO.. Republica Moldova este din ce în ce mai apropiată de aceste structuri”, a spus Valentin Naumescu.
