Valdantieji nusprendė: jų pravaikštos – ne pravaikštos

Seimo narys Andrius Mazuronis. Eltos nuotr.

Į Seimo valdybą kreipėsi 7 valdantiesiems priklausantys Antikorupcijos komisijos nariai, informavę, kad pernai lapkritį kreipėsi į komisijos pirmininką Algirdą Stončaitį, jog šis pasiaiškintų, ar skaidriai gavo leidimą dirbti su slapta informacija. Sako pasiaiškinimų negavę, todėl šiemet sausį visi 7 oficialiai pareiškė nepasitikėjimą juo.

„Abejonės nebuvo išsklaidytos, nepasitikėjimas išlieka, todėl komisijos darbas – beprasmis, komisijos sprendimai negali būti priimami”, – kreipimąsi citavo Siemo pirmininkė Viktorija Čmilytė-Nielsen. Anot jos, minėti parlamentarai valdybos prašo pripažinti, kad nedalyvavimas komisijos posėdžiuose iki kol nebus atleistas A.Stončaitis ir skirtas kitas opozicijos pasiūlytas atstovas būtų laikomas kaip nedalyvavimas turint pateisinamą priežastį.

„Vakaro žinios” primena, kad valdantieji sėkmingai boikotuoja Antikorupcijos komisijos posėdžius, nes ten iš 12 balsų turi net 7. Boikotuoja, nes komisijai pavesta svarstyti laikinosios tyrimo grupės, turėsiančios įvertinti Taivano Lietuvai skirtų investicijų skirstymo skaidrumą, sudarymo klausimą.

Seimo mažumai susirūpinimą sukėlė informacija apie galimus koalicijos partijų finansinius ryšius su įmonėmis, kurios sulaukia ypatingos Vyriausybės pagalbos bei protegavimo Taivano paramos bei investicijų skirstymo procese: taivaniečių investicijų sulaukė ir kelios įmonės, kurių vadovai demonstruoja palankumą valdantiesiems, dalyvaudami palaikymo renginiuose ir net finansiškai remdami konservatorių bei Laisvės partijas.

Komisijos narė Agnė Širinskienė iš opozicinės Lietuvos regionų frakcijos prieš dvi savaites „Vakaro žinioms” konkrečiau paaiškino, kas opozicijai sukėlė rimtų įtarimų. Pasak jos, užtenka vien pažvelgti į Ingridos Šimonytės VRK pateiktą sąrašą asmenų, kurie ją finansiškai rėmė per prezidento rinkimus.

„Pamatysite, kad ten daugybė akcininkų, vadovų, darbuotojų tų įmonių, kurios dabar gavo Taivano investicijų. Valdančiųjų deklaracijose yra daugiau įdomių dalykų. Pavyzdžiui, tarp rėmėjų – pienininkystės magnatai, kurie dabar atvirai kalba, kad ir jie nori Taivano investicijų. Palauksime, ar ir jie nesulauks Vyriausybės palankumo”, – teigė A.Širinskienė.

Tačiau Seimo valdyba apie tai vakar nekalbėjo. Jai tik rūpėjo, ar valdantieji, žlugdantys komisijos sudarymą, tai daro esant pateisinamai priežasčiai.

Valdybos narys „darbietis” Andrius Mazuronis įsitikinęs, kad tam pritarti negalima, nes opozicija, kuriai pagal statutą ir numatyta teisė deleguoti atstovą į Antikorupcijos komisijos pirmininkus, kito kandidato siūlyti nė nesiruošia. Todėl valdantieji, pasiteisindami, esą nepasitiki A.Stončaičiu, iki kadencijos pabaigos gali žlugdyti komisijos veiklą ir šios inicijuojamus svarbius tyrimus. Ir dar A.Mazuronis pridūrė, kad VSD Seimo Nacionalinio saugumo ir gynybos posėdyje paskelbė, jog A.Stončaičiui leidimas dirbti su slapta informacija išduotas skaidriai.

„Kokiu tada pagrindu išreikštas nepasitikėjimas? Straipsniu spaudoje, kur tik iš piršto laužtos interpretacijos? Bet apie kurį iš mūsų gali atsirasti toks straipsnis. Jei visus tokiu pagrindu šalinsim, nė vieno mūsų nebeliks”, – akcentavo A.Mazuronis.

Jam antrino socialdemokratas Julius Sabatauskas. Anot jo, ne komisijos nariai, o visas Seimas sprendžia, ar komisijos pirmininkas gali toliau dirbti. Todėl iki tol, kol Seimas neišreiškė savo valios, komisijos darbo boikotavimas nėra pateisinamas.

Tačiau valdybos ir kartu Antikorupcijos komisijos narys konservatorius Jurgis Razma pareiškė, kad sudėtinga dirbti, kai pirmininku nepasitiki daugiau nei pusė komisijos narių.

„Jei Seimas nepritars nepasitikėjimui, gerbsime sprendimą ir dirbsime su esamu pirmininku”, – pažadėjo J.Razma.

Valdančiųjų balsais valdyba vakar nusprendė, kad nedalyvavimas posėdžiuose iki kol savo valią išreikš Seimas yra pateisinamas.