I.Šimonytės neįtikino M.Majausko argumentai: nežinau, kodėl taip atsitiko

Premjerė Ingrida Šimonytė. Eltos nuotr.

Panašu, kad premjerės neįtikino ir M. Majausko pasiaiškinimai, kodėl jo vadovaujamas komitetas, trečiadienį priėmęs kitokius nei siūlė Vyriausybė sprendimus dėl PVM lengvatų, nepakvietė ir pakeitimų iniciatorės I. Šimonytės. Dėl to ketvirtadienį planuojamas dar vienas BFK posėdis.

„Tai buvo pirmas kartas, kada aš esu įregistravusi pasiūlymus į biudžeto projektą ir manęs nepakvietė jų pristatyti komiteto posėdyje. Nežinau, kodėl taip atsitiko. Pirmininkas sako, kad tai nesusipratimas. Bet aš negalėjau savo argumentų išdėstyti“, – Eltai duotame interviu sakė I. Šimonytė.

Premjerė įtaria, kad M. Majauskas iš tikrųjų siūlo ne kompromisą, o gudrauja, nes, pasak jos, pratęsus PVM lengvatą metams, būtų galima prie šio klausimo sugrįžti jau kitą rudenį.

„Rudenį mes ir vėl diskutuosime: žiūrėkite, ir vėl ateina sausio mėnuo, ir tas sausio mėnuo – blogas. Net jei tada ir nebus tokio energetikos kainų šoko, kaip dabar. Bet ta diskusija turi riziką kartotis kiekvieną kartą. Tad gali būti, kad tai nėra kompromisas, o tiesiog gudrus būdas atgaminti kitą rudenį šią diskusiją iš naujo“, – sakė I. Šimonytė, pažymėdama, kad iš tiesų kompromisinį sprendimą pasiūlė Vyriausybė.

„Tada kai Vyriausybė pasiūlė laikinos lengvatos pratęsimą iki metų vidurio. Paskui, pasvarstę ir įsivertinę, priėmėme sprendimą pasiūlyti palikti nuolatinę lengvatą kultūros renginiams. O dėl viso kito pasiūlėme likti prie pirminio Vyriausybės projekto“, – apibendrino premjerė.

Trečiadienį BFK, svarstydamas PVM įstatymo projektą, priėmė kompromisinį sprendimą palaikyti siūlymą lengvatinį 9 proc. PVM tarifą maitinimo sektoriui pratęsti metams laiko, vietoje anksčiau BFK siūlyto neterminuoto laikotarpio.

Už tokį sprendimą pasisakė visi komiteto nariai, išskyrus liberalą Simoną Gentvilą ir konservatorių Matą Maldeikį, kurie palaikė Vyriausybės siūlymą lengvatą taikyti pusei metų.

BFK taip pat pritarė premjerės siūlymui taikyti neterminuotą 9 proc. PVM lengvatą meno ir kultūros įstaigų lankymui, spausdintoms ir elektroninėms knygoms bei apgyvendinimo paslaugoms.

Komitetas vis tik, priešingai negu siūlė premjerė, pritarė neterminuotai PVM lengvatai atlikėjų paslaugoms, sporto renginiams bei sporto klubų lankymui. I. Šimonytė šiems sektoriams PVM lengvatą siūlė taikyti pusę metų.

Galiausiai BFK pritarė siūlymui taikyti 5 proc. PVM sumažintą tarifą medicininės paskirties maisto produktams, kai prekių įsigijimo išlaidos visiškai ar iš dalies kompensuojamos.

Tačiau Seimo statutas numato, kad į komiteto posėdį reikia pakviesti pasiūlymų autorių. Kadangi tai nebuvo padaryta, pataisas dėl PVM lengvatos maitinimo verslui, kultūrai, sportui ir atlikėjams ketvirtadienį reikės svarstyti iš naujo.

ELTA primena, kad valdančioji TS-LKD partija itin griežtai sureagavo į tai, kad diskusijų dėl biudžeto projekto kontekste BFK pirmininkas M. Majauskas pateikė su Vyriausybe nesuderintą iniciatyvą neterminuotai pratęsti lengvatinį 9 proc. PVM tarifą restoranams, viešbučiams, kultūros ir sporto veiklai.

Vyriausybė ir valdančiųjų konservatorių lyderiai tvirtina, kad finansinių išteklių M. Majausko siūlymui nėra. Maža to, pasak jų, su Vyriausybe nesuderinti sprendimai yra net pavojingi, įvertinus geopolitinę situaciją bei planuojamą 4,9 proc. nuo BVP biudžeto deficitą.

M. Majauskui nuo savo pasiūlymų neatsitraukiant, TS-LKD prezidiumas įpareigojo konservatorių frakciją Seime neteikti ir nepalaikyti su Vyriausybe nesuderintų pasiūlymų, o iš partijos priežiūros bei politikos komitetų pasigirdo ultimatumų. Kaip tvirtina minėtos partijos struktūros, jei nebus atsitraukta nuo nesuderintų iniciatyvų, M. Majauskui gresia netekti ne tik BFK pirmininko posto, bet ir narystės TS-LKD.